Améliorez l'attrait de votre boutique sans effort grâce à une gamme de choix d'enseignes disponibles aujourd'hui. Les enseignes au néon se distinguent par leur longévité et leur faible entretien. Imaginez votre marque briller toute la nuit ! Bien que les enseignes au néon plus grandes aux motifs complexes puissent avoir un coût initial plus élevé, leur efficacité énergétique vous fera certainement sourire.
Quelle est la consommation d’énergie d’une enseigne au néon ?
Avez-vous déjà réfléchi à l’appétit énergétique d’une enseigne au néon ? Considérez l’envoûtante lumière rouge du néon : sa consommation oscille entre 3,5 et 4 watts par mètre carré. Maintenant, si votre entreprise compte sur l’attrait de telles enseignes, attirant les clients jusqu’à la première lumière, alors le néon a un tour dans son sac. Surtout lorsqu’il est comparé à son homologue fluorescent.
Imaginez-vous : le serpent rouge au néon rampe 12 heures par jour. À la fin de l'année, pour chaque mètre carré, il aurait englouti entre 15,33 et 17,52 kilowattheures. Le néon ? Oh, il est plus gourmand, puisqu'il engloutit 50 % de plus. Les chiffres, à première vue, peuvent sembler peu visibles. Mais additionnez-les sur une année et voilà, l'avantage du néon transparaît.
Les néons sont-ils toujours les meilleurs en matière de signalisation de devanture de magasin ?
Revenons en 2019 et vous constaterez que les coûts de l’énergie tournent autour de 0,12 $ par kilowattheure.
En calculant ces chiffres, il est évident que l'installation d'une enseigne fluorescente vous aurait coûté la coquette somme de 320 $ par an. Et son équivalent au néon ? Un montant plus modeste de 210 $.
L'éclat du néon ne réside pas seulement dans sa luminosité, mais aussi dans sa frugalité. Grâce à sa consommation d'énergie économique, une plongée dans les calculs montre que les enseignes au néon éclairent le chemin vers une vitrine attrayante et économique. Toujours le premier choix pour cette façade commerciale rayonnante ? Bien sûr.
Néon vs LED : un débat lumineux
Les LED, ces diodes électroluminescentes éblouissantes, se retrouvent souvent au sommet du podium, saluées pour leur efficacité énergétique, surtout lorsqu'on les compare à leurs homologues au néon. Certains revendiquent même une économie d'énergie stupéfiante de 90 % avec les LED.
Cependant, ces applaudissements pour les LED ont tendance à être un peu exagérés. Ils négligent souvent l’inefficacité énergétique intrinsèque des LED par rapport aux néons.
Imaginez ceci : une LED et un néon, tous deux de même couleur et de même taille. Indéniablement, la LED consomme moins d'énergie. En fait, un tube LED de 30 cm laissé allumé 12 heures par jour ne consomme qu'environ 3,5 kWh par an. Mais voici le problème : il ne brille pas aussi fort que le néon.
Le terrain de jeu change lorsque vous augmentez la luminosité de la LED pour égaler la lueur rayonnante du néon. Soudain, l'écart de consommation d'énergie se réduit. Ainsi, pour les commerçants à la recherche de la balise la plus lumineuse pour attirer les clients, le néon pourrait bien toujours tenir la torche haute.
L'éclat du néon : un comparatif entre les lampes fluorescentes et à incandescence
Les néons ont un avantage : comparés aux ampoules fluorescentes, ils sont les champions de l'efficacité.
Prenons l'exemple d'une lampe fluorescente en action . Elle peut consommer jusqu'à 50 % d'énergie de plus qu'un tube néon. L'histoire se complique avec les lampes fluorescentes à haut rendement. Imaginez un pied de tube HO qui brille fièrement pendant une demi-journée. Il finit par consommer la somme énorme de 70 kWh par an.
Passons maintenant aux ampoules à incandescence. Le contraste énergétique est stupéfiant. Les ampoules à incandescence peuvent nécessiter jusqu'à quatre fois plus d'énergie que leurs cousines fluorescentes.
Ainsi, lorsque vous alignez le néon, les lampes fluorescentes et les lampes à incandescence dans la course à l'efficacité énergétique, le néon ne se contente pas de rivaliser : il mène souvent le peloton.
Éclairer la voie : alternatives au néon
Le fossé électrique qui sépare les néons des enseignes LED n'est peut-être pas aussi grand qu'on pourrait l'imaginer.
Les LED présentent de nombreux avantages, ce qui en fait de redoutables rivaux des tubes de verre emblématiques du néon.
La liste des caractéristiques des LED est convaincante : entretien minimal, pas de gaz gênants, sans mercure et sans verre fragile. Ajoutez à cela leur capacité à briller intensément, en émettant une chaleur négligeable.
Vous avez repéré une enseigne LED conçue pour imiter le néon ? Elles sont omniprésentes et il est presque difficile de faire la distinction entre les deux. De plus, les enseignes LED sont robustes et résistent naturellement à l'humidité. Vous recherchez une alternative au néon ? Les LED pourraient bien être la merveille moderne que vous recherchez.
En conclusion : l’attrait intemporel du néon
Le néon continue de jeter un sort vibrant dans le monde de la signalisation, en équilibrant l'efficacité énergétique et sa luminescence emblématique. C'est cette combinaison unique qui pousse les lumières fluorescentes et incandescentes à l'écart pour de nombreux visionnaires du monde des affaires. Cette prédilection est évidente, car une grande majorité des devantures de magasins aux États-Unis rayonnent encore sous la lueur nostalgique du néon.
Une gestion réfléchie des dépenses énergétiques ? Pensez à éclairer votre enseigne au néon aux heures de pointe. L'éclairage continu de ces tubes fascinants nuit après nuit peut légèrement atténuer leur éclat et potentiellement affecter leur longévité. Cette sagesse ne se limite pas au néon, mais s'étend aux alternatives au néon fluorescent et au néon LED.
Vous désirez une vitrine qui attire les regards et attire les clients ? Le charme captivant de Neon pourrait bien être votre phare.
Vous êtes tenté d'investir dans un classique au néon ou dans son homologue moderne à LED ? Plongez dans notre collection organisée d'enseignes au néon et à LED ici.
